Prividni ugovori


Predmet: Ugovor, za koji zakon propisuje da je bez pravnog učinka među ugovornim strankama, kao pravno neegzistirajući (nepostojeći), ne može biti protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima te moralu društva pa slijedom toga niti ništetan.

Broj presude: Rev 12/2020-3, od 14. travnja 2021., od 14.03.2022

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ništetan ugovor prema odredbi čl 322 st 1 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 41 08 i 125 11 dalje ZOO je onaj ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske prisilnim propisima ili moralu društva Prema odredbi čl 285 st 1 ZOO posljedica prividnog ugovora nije njegova ništetnost već među ugovornim stranama prividan ugovor nema učinaka on je pravno nepostojeći pravni posao u smislu odredbe čl 247 ZOO kojom je propisano da je ugovor sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora Između ugovornih stranaka simuliranog pravnog posla nije postignuta suglasnost volja za sklapanje ugovora u sadržaju koji bi se u ičemu ostvarivao stranke nisu htjele i ne žele takav ugovor već nešto drugo što tome ugovoru ne odgovara i u odnosu na postignuti sadržaj nedostaje bilo kakva osnova ili cilj obvezivanja Nadalje odredbom čl 273 st 1 ZOO propisano je da pobude iz kojih je ugovor sklopljen ne utječu na njegovu valjanost st 1 ali ako je nedopuštena pobuda bitno utjecala na odluku jednog ugovaratelja da sklopi ugovor ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu