Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja prema kojem je tužitelj od 1 studenoga 2007 do 30 travnja 2008 i od 1 svibnja 2008 do 30 studenog 2008 kod tuženika zaposlen na radnom mjestu tornjaš na bušenju I a od 1 ožujka 2009 i dodatka tom ugovoru od 18 svibnja 2009 do 31 svibnja 2009 na radnom mjestu voditelj kampa u odnosu na koji tužitelj nije niti tražio zaštitu svog prava nižestupanjski sudovi su zaključili da je tužitelj u posljednje tri godine radio na dva različita radna mjesta a da nije dokazao da bi temeljem ugovora o radu na određeno vrijeme radio na istom radnom mjestu dulje od tri godine protivno zabrani iz čl 10 st 2 Zakona o radu Nar nov br 38 95 54 95 64 95 17 01 82 01 114 03 142 03 30 04 dalje ZR 95 odnosno čl 15 st 2 Zakona o radu Nar nov br 137 04 dalje ZR koji je bio na snazi u vrijeme zaključenja i isteka posljednjeg ugovora o radu čime bi se ostvarila utužena presumpcija slijedom čega su odbili tužbeni zahtjev Odredbom čl 10 ZR 95 odnosno čl 15 proč tekst ZR propisano je 1 Ugovor o radu može se iznimno sklopiti na određeno vrijeme za zasnivanje radnog odnosa ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
