Nije sporno da je u pravomoćno završenom postupku odbačena tužiteljeva tužba u dijelu kojim se traži utvrđenje nedopuštenosti tuženikove odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju i vraćanje na rad kao nepravovremena u smislu čl 129 st 1 i 2 Zakona o radu Nar nov br 149 09 i 6 11 dalje ZR uz pritom izraženo shvaćanje nižestupanjskih sudova da se rok za odlučivanje poslodavca o zahtjevu za zaštitu prava računa od dana kada je taj zahtjev predan preporučenom pošiljkom na pošti a ne od dana kada je poslodavac zaprimio zahtjev za zaštitu prava Tužitelj je predložio ponavljanje postupka pozivom na odredbu čl 421 st 1 toč 9 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 84 08 123 08 57 11 148 11 proč tekst 25 13 dalje ZPP prema kojoj se postupak koji je odlukom suda pravomoćno završen može na prijedlog stranke ponoviti ako je nadležno tijelo naknadno pravomoćno riješilo prethodno pitanje čl 12 st 1 i 2 ZPP a te pozivom na odredbu čl 421 st 1 toč 10 ZPP a prema kojoj se postupak može ponoviti ako stranka sazna za nove činjenice ili ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
