Preuzimanje ispunjenja


Predmet: Kako je u konkretnom slučaju obveza prema tužiteljevom vjerovniku iz kreditnog zaduženja podmirena od strane Ministarstva financija (tužiteljevog jamca), tužitelj više nema osnove zahtijevati od tuženika ispunjenje ugovorne obveze, jer je ugovorna obveza ispunjena.

Broj presude: Rev 78/2021-2, od 10. veljače 2021., od 14.03.2022

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prema odredbi članka 453 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO preuzimanje ispunjenja vrši se ugovorom između dužnika i nekog trećeg kojim se ovaj obvezuje prema dužniku da ispuni njegovu obvezu prema njegovu vjerovniku On odgovara dužniku ako pravodobno ne ispuni obvezu vjerovniku te ovaj zatraži ispunjenje od dužnika Ali on ne preuzima dug niti pristupa dugu i vjerovnik nema nikakvo pravo prema njemu Dakle preuzimanje ispunjenja jest ugovor kojim se treća osoba tuženik obvezuje dužniku tužitelju da će ispuniti dužnikovu obvezu prema vjerovniku P b Z d d Preuzimatelj ispunjenja ne postaje dužnik vjerovnika on ne preuzima dug niti pristupa dugu već samo preuzima obvezu prema dužniku da će ispuniti njegovu obvezu pa vjerovnik prema njemu nema nikakvih prava članak 453 stavak 3 ZOO Tako vjerovnik prema trećem ne može postaviti zahtjev za ispunjenje dužnikove obveze niti može od dužnika zahtijevati da treći ispuni obvezu jer je dužnik i nadalje u obvezi prema vjerovniku S druge strane vjerovnik ne gubi svoje potraživanje prema dužniku jer se odnos vjerovnika i dužnika nije izmijenio Vjerovniku odgovara samo dužnik i ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu