Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavim Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog 2 studenoga 2004 s Aneksom Ugovora od 9 prosinca 2004 Sporna je pravna valjanost navedenog Ugovora s Aneksom a sve s obzirom na to da primatelj uzdržavanja nije Ugovor s Aneksom potpisao pred javnom bilježnicom i nije ga javna bilježnica upozorila na posljedice njegova zaključenja uz to što ga pred ovime nije prethodno pročitala Na navedeno utvrđeno činjenično stanje drugostupanjski je sud pravilno primijenio materijalno pravo kada je odluku o zahtjevu tužitelja potvrđivanjem prvostupanjske presude temeljio na pravnom shvaćanju da je prijeporno Ugovor o doživotnom uzdržavanju s Aneksom zaključen s nedostatkom formalne prirode koji ga čini pravno nevaljanim s obzirom na to da nije zaključen u smislu odredbe čl 116 st 4 i 5 Zakona o nasljeđivanju Nar nov br 48 03 163 03 i 35 05 dalje ZN kojima je propisan postupak i oblik sačinjenja takvog ugovora a koje se odredbe primjenjuju na ovaj slučaj budući da su prestale važiti ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
