Predmet spora u ovom postupku je zahtjev za naknadu štete tužitelju koju je kao zaposlenik tuženice pretrpio u krugu vojarne igrajući nogomet kao vježbu za održavanje tjelesne spremnosti U ovom stupnju postupka među strankama je i dalje sporna odgovornost tuženice U postupku pred sudom prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj ozljede zadobio igrajući nogomet na betonskom igralištu koje je bilo dijelom oštećeno i posuto šljunkom da je tu aktivnost obavljao u okviru redovite vježbe za održavanje tjelesne spremnosti u vojarni Z gdje je zaposlen te da je tužitelj nogomet igrao na uobičajeni način koristeći svu sportsku opremu Polazeći od navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je tužbeni zahtjev ocijenio djelomično osnovanim uz obrazloženje da je igranje malog nogometa na betonskoj podlozi opasna djelatnost pa da za štetu kojoj tužitelj nije pridonio odgovara tuženica kao poslodavac na temelju odredbe čl 1063 i 1064 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 41 08 dalje ZOO po načelu objektivne odgovornosti Drugostupanjski sud je preinačio presudu zauzevši ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
