Presumpcija ugovora o radu sklopljenog na neodređeno vrijeme


Predmet: U vrijeme sklapanja ugovora o radu na određeno nije bila na snazi odredba kojom je propisano da poslodavac smije sklopiti svaki slijedeći uzastopni ugovor o radu na određeno vrijeme samo ako za to postoje objektivni razlozi, zbog čega činjenica da je ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen bez da su naznačeni objektivni razlozi zbog kojih nije sklopljen na neodređeno vrijeme nema za posljedicu presumpciju da je sklopljen na neodređeno vrijeme.

Broj presude: Revr 101/17-2, od 27. lipnja 2017., od 16.01.2019

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obzirom na činjenična utvrđenja nižestupanjskih sudova da je u razdoblju od 1 kolovoza 2011 do 6 ožujka 2013 tužiteljica kao radnica sklopila sa tuženikom kao poslodavcem pet ugovora o radu na određeno vrijeme s nepunim radnim vremenom ukupno radeći kod tuženika jednu godinu i jedanaest mjeseci da je zadnji ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen 6 ožujka 2013 s ugovorenim radom do 30 lipnja 2013 u skladu s čim da je 29 lipnja 2013 tuženik izvijestio tužiteljicu da joj sa 30 lipnja 2013 po isteku ugovora o radu na određeno vrijeme prestaje radni odnos te tim danom i odjavio tužiteljicu kao bivšu radnicu nakon čega da je tužiteljica polazeći od odredbe čl 129 st 4 ZR a podnijela tužbu i pokrenula ovaj spor a radi utvrđenja da je između stranaka zadnjim ugovorom o radu od ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu