Presumpcija sklapanja ugovora o radu


Predmet: Obzirom na utvrđenje da u prva tri ugovora o radu na određeno vrijeme nije naveden objektivan razlog za njihovo sklapanje, pravilan je zaključak nižestupanjskih sudova da se smatra da su ti ugovori sklopljeni na neodređeno vrijeme.

Broj presude: Rev 927/2020-2, od 30. rujna 2020., od 12.04.2021

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Nije ostvarena niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl 354 st 1 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 58 93 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 123 08 57 11 148 11 25 13 89 14 70 19 dalje ZPP u svezi s odredbom čl 187 ZPP čl 191 i čl 192 ZPP a Osnovni zahtjev tužitelja jest zahtjev za vraćanje na rad a za odluku o tom zahtjevu je prethodno pitanje nalazi li se tužitelj u radnom odnosu kod tuženika Zbog toga tužitelj glede prethodnog pitanja ne mora dokazivati pravni interes Pri tome za odgovoriti je tuženiku da je već u činjeničnim navodima tužbe tužitelj isticao da su ugovori o radu na određeno vrijeme koje je sklopio sa tuženikom sklopljeni protivno odredbama Zakona a što predstavlja neoborivu zakonsku predmnjevu da su stranke sklopile ugovor o radu na neodređeno vrijeme Kao što je već navedeno to je bilo prethodno pitanje za odluku ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu