U skladu s prethodno navedenim a polazeći od odredbe čl 331 b Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 70 19 dalje ZID ZPP pravilno je drugostupanjski sud potvrdio prvostupanjsku presudu zbog ogluhe ocijenivši da su za njezino donošenje bile ostvarene pretpostavke iz čl 331 b st 1 ZPP a a kod činjenice da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu bili uredno dostavljeni a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu bile u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio kao i da nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu S druge pak strane nije se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl 3 st 3 ZPP a Naime činjenice ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
