Prvostupanjski sud pozivom na odredbe čl 47 50 119 i 120 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar nov br 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 i 114 01 usvaja tužbeni zahtjev u cijelosti iz razloga jer su stranke suvlasnici predmetne nekretnine izrađen je parcelacijski elaborat kojim je cijepana nekretnina na dvije nove čestice i to kčbr kuća br i dvorište od 190 m2 koja pripada tužitelju i kčbr šuma od 228 m2 koja pripada tuženicima svakome u 1 2 dijela pa kako tužitelj nije mogao provesti navedeni prijavni list u zemljišnoj knjizi zbog nedostatka isprave kojom su suvlasnici suglasni s provedbom prijavnog lista i parcelacijom te utvrđenjem načina na koji novonastala čestica pripada svakom od suvlasnika a isti nedostatak nije bilo moguće otkloniti dobrovoljnim zaključenjem pravnog posla diobnog ugovora jer su tuženici nepoznata boravišta odsutni to je takav diobni ugovor zamijenila pobijana presuda U zemljišnim knjigama je upisano pravo korištenja zemljišta upisanog u z k tijelo A I kčbr šuma gradilište od 105 čhv z k ul br k ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
