Pobijanom presudom odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavosti predmetnog sporazuma o prenošenju ugovora o radu kao i zahtjev tužitelja za utvrđenje da je i dalje u radnom odnosu kod tuženika na temelju Ugovora o radu sklopljenog s tuženikom 17 travnja 1996 i Aneksa tog ugovora od 9 siječnja 2006 i 27 srpnja 2010 na radnom mjestu zaštitara Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja drugostupanjski sud zaključuje da se radi o ustupanju dijela poslova drugoj pravnoj osobi kao novom poslodavcu a sukladno Ugovoru o pružanju usluga fizičko tehničke zaštite zaključenog između ugovornih strana slijedom čega ocjenjuju je sporni sporazum o prenošenju ugovora o radu utemeljen na odredbičl 133 Zakona o radu Narodne novine broj 149 09 61 11 82 12 i 73 13 dalje ZR i kao takav dopušten zbog čega otklanja postojanje razloga za njegovu ništetnost u smislu odredbe čl 322 Zakona ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
