Tužiteljica iako je podnijela reviziju iz čl 382 st 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 i 57 11 dakle radi pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni navodi da reviziju podnosi zbog bitnih povredi odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalno prava Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima dalje ZVDSP Predmet spora je stjecanje prava vlasništva prenamjenom zajedničke prostorije u drugu samostalnu poslovnu prostoriju stan u zgradi u društvenom vlasništvu u smislu odredbe iz čl 372 st 1 ZVDSP a Ocijenivši da su ispunjene pretpostavke za stjecanje vlasništva na temelju odredbe čl 372 st 1 ZVDSP a prvostupanjski sud tužbeni zahtjev prihvatio je u cijelosti Pri tome otklonio je prigovor nedostatka aktivne legitimacije uz obrazloženje da je stupanjem u prava D i M T tužiteljica postala predmnijevana vlasnica navedene nekretnine a time legitimirana za isticanje tužbenog zahtjeva kakav je istaknut u ovoj pravnoj stvari Prigovor promašene pasivne legitimacije prvostupanjski sud je otklonio uz obrazloženje da tužiteljica kao vlasnica stana plaća pričuvu na temelju uplatnica koje joj ispostavlja tuženik iz čega da je evidentno da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
