Predmet spora je zahtjev tužiteljice na utvrđenje prava vlasništva poslovnog prostora u Zagrebu građenjem jer tužiteljica tvrdi kako je vlasništvo poslovnog prostora stekla izgradnjom od postojeće drvarnice pripadajuće njezinu stanu a vlasnikom se tog prostora predstavlja tuženik Grad Z Sud prvog stupnja odbija tužbeni zahtjev ocjenjujući prigovor promašene pasivne legitimacije osnovanim budući da tuženik nije vlasnik niti posebnog dijela nekretnine u kojoj se nalazi poslovni prostor a niti je nositelj prava korištenja upravljanja i raspolaganja tom nekretninom Sama činjenica vlasništva odnosno bilo kakvog prava raspolaganja tuženika u odnosu na nekretninu koja je predmet spora ne može predstavljati Ugovor o zakupu sklopljen s tužiteljicom Tužiteljica u žalbenom postupku ostaje ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
