Prekovremeni rad


Predmet: Tužiteljevo vrijeme provedeno u policijskoj postaji prije upućivanja na granični prijelaz i nakon dolaska s graničnog prijelaza radi zaduženja i razduženja po obavljenom poslu ne može se podvesti pod pojam prekovremenog rada, ali se vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog vremena, u skladu s odredbom Kolektivnog ugovora, može platiti po osnovi rada u smjenama i rada u turnusima.

Broj presude: Rev 3958/2019-2, od 9. listopada 2019., od 23.01.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Materijalnopravno pitanje zbog kojeg tužitelj podnosi reviziju glasi Može li se vrijeme obvezne prisutnosti na radnom mjestu provedeno u policijskoj postaji radi primopredaje službe prije upućivanja na granični prijelaz kao i nakon dolaska u postaju sa graničnog prijelaza radi razduženja službe priznati tužitelju kao redovan rad odnosno kao vrijeme stvarno provedeno na radu dulje od propisanog radnog vremena i time mu omogućiti ostvarenje svih dodataka na plaću osim dodataka za prekovremeni rad u smislu odredbe članka 44 Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike Kao razlog važnosti postavljenog pitanja tužitelj navodi da postoji nepodudarnost pravnog shvaćanja u pobijanoj odluci s pravnim shvaćanjem zauzetim u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr 466 07 od 5 rujna 2007 i Rev 1800 18 2 od 12 ožujka 2019 Županijskog suda u Splitu broj Gž R 1061 17 2 od 21 siječnja 2019 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu