Prekid zastare


Predmet: Pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalnu pravo kada je utvrdio da je podnošenjem zahtjeva za naplatu agenciji došlo do prekida zastare, koja je ponovno počela teći tek 2018., isknjiženjem te osnove plaćanja iz Očevidnika.

Broj presude: Gž-693/2024-3, od 15.07.2024

Sud: Županijski sud u Rijeci

P sud je utvrdio da je tuženik kao ovrhovoditelj 7 lipnja 2021 kod FINE pokrenuo postupak izravne naplate protiv tužitelja kao ovršenika temeljem ovršne isprave rješenja o ovrsi Javnih bilježnika I H Ž L Š S broj Ovrv39459 07 koje rješenje da je postalo je pravomoćno i ovršno 17 studenog 2010 da je tužitelj upućen na pokretanje parnice radi proglašenje izravne naplate nedopuštenom zbog tvrdnje o zastari tražbine žalbenog razloga iz članka 50 stavak 1 točka 11 Ovršnog zakona da je nesporno da je tuženik izravnu naplatu po predmetnom rješenju o ovrsi prvi put pokrenuo još 16 ožujka 2011 jer da te navode tužitelj nije osporio a to je razvidno i iz priložene Specifikacija izvršenja osnova Tuženik da nije osporio niti navode tuženika da je FINA 2018 stupanjem na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima Narodne novine broj 68 18 2 20 47 20 46 20 83 20 133 20 dalje ZPONS predmetno rješenje isknjižila iz Očevidnika redoslijeda osnovi za plaćanje temeljem članka 12 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu