Prekid rada zbog uznemiravanja


Predmet: Kao što poslodavac kada otkazuje ugovor o radu zbog radnikove povrede radnih obveza, preuzima rizik da će morati ispuniti ugovor na način da će radnika vratiti na rad, ako se dokaže da je odluka o otkazu nedopuštena, tako i radnik preuzima rizik da će se, u situaciji kada se odluči koristiti svojim pravom na prekid rada tvrdeći da je diskriminiran ili uznemiravan, njegov izostanak s posla zbog prekida rada smatrati neopravdanim izostankom s posla, za slučaj da se dokaže da mu poslodavac nije povrijedio dostojanstvo.

Broj presude: Rev 720/2022-2, od 21.10.2024

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo iz čl 116 st 1 Zakona o radu Narodne novine broj 93 14 dalje ZR prema kojoj odredbi poslodavac ima opravdani razlog za otkaz ugovora o radu sklopljenog na neodređeno ili određeno vrijeme bez obveze poštivanja propisanog ili ugovorenog otkaznoga roka izvanredni otkaz ako zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa ili neke druge osobito važne činjenice uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka nastavak radnog odnosa nije moguć Pritom imajući na umu odredbu čl 134 st 7 ZR prema kojoj ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati da će poslodavac zaštititi dostojanstvo radnika radnik ima pravo prekinuti rad pod uvjetom da je zatražio zaštitu pred nadležnim sudom i o tome obavijestio poslodavca u roku od osam dana od dana prekida rada pravilno su nižestupanjski sudovi smatrali ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu