Među stranka nisu sporne sljedeće činjenice da je prednik I III tužiteljica kod tuženika obavljao faktičan rad u razdoblju od 13 lipnja 2002 do 26 lipnja 2003 i to kao voditelj H a hotela L i voditelj hotela L da prednik tužitelja i tuženik nisu sastavili u pismenoj formi niti ugovor o radu niti ugovor o djelu a i da tuženik u utuženom periodu nije prijavio prednika I III tužiteljica kao svog radnika pri nadležnom HZMO u i HZZO u da je na sastanku održanom u poslovnim prostorijama tuženika dana 26 lipnja 2003 tuženik donio usmenu odluku o prestanku rada prednika I III tužiteljica te da je slijedeći dan prednik I III tužiteljica prestao raditi kod tuženika Glede sporne pravne prirode poslovnog odnosa na temelju kojega je prednik tužiteljica obavljao poslove za tuženikovog prednika u razdoblju od 13 lipnja 2002 do 26 ožujka 2003 sud je utvrdio da je prednik tuženika ponudio sada pok B B izvršavanje rukovodećih poslova u svojim hotelima što je ovaj i prihvatio bez posebnih ugovaranja sadržaja i obima posla ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
