U podnesenoj reviziji na temelju odredbe čl 382 st 2 i 3 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 148 11 pročišćen tekst 25 13 28 13 i 89 14 dalje ZPP tuženica postavlja sljedeća pravna pitanja 1 Je li moguće naložiti predaju u suposjed nekretnine ako nasljednički udjeli sunasljednika nisu odredivi 2 Je li moguće odlučivati o pravo na posjed sunasljednika i naložiti predaju u suposjed nekretnine a da se kao prethodno pitanje ne utvrde opseg ostavinske imovine veličine nasljednog dijela i opseg prava koja pripadaju određenim sunasljednicima sukladno čl 12 čl 213 ili čl 313 st 1 ZPP a Navedena pitanja prvotuženica smatra važnim za jedinstvo u primjeni prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer da je u pobijanoj presudi sud odstupio od već prethodno zauzetih shvaćanja revizijskog suda u presudama Rev 1727 92 2 od 5 studenoga 1992 Rev 2025 89 od 5 listopada 1989 i Rev ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
