U ovom predmetu riječ je o zahtjevu na priznanje prava na dopust radi njege djeteta s težim smetnjama u razvoju pozivom na Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama Nar nov br 85 08 i 110 08 u nastavku teksta Zakon U provedenom postupku utvrđeno je sljedeće da je dijete tužiteljice M B rođeno 22 srpnja 2008 kao četvrto dijete tužiteljice koje boluje od Downova sindroma da je majka djeteta kao osiguranica na temelju radnog odnosa u razdoblju od 3 lipnja 2008 do 21 siječnja 2009 bila na korištenju obveznog rodiljnog dopusta sukladno tada važećim propisima da je tužiteljici osiguranici priznato pravo na korištenje rodiljnog dopusta u trajanju od 24 mjeseca uz pravo na naknadu plaće od 50 proračunske osnovice u vremenu od 21 srpnja 2009 do 10 srpnja 2011 a prije toga priznato joj je pravo na naknadu plaće tijekom trajanja roditeljskog dopusta od 180 dana u razdoblju od 22 siječnja 2009 do 20 srpnja 2009 Pobijana presuda koja je prihvatila shvaćanje javnopravnih tijela izraženo u upravnom stupnju postupka temelji se na stajalištu da iako prema odredbama Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama osim ostalih prava postoji pravo na dopust za njegu djeteta s težim smetnjama u razvoju do navršene osme godine djetetova života zaposleni roditelj to pravo stječe tek nakon u cijelosti iskorištenosti prava na roditeljski dopust sukladno ovom Zakonu Zbog toga prava tužiteljice prema shvaćanju Upravnog suda nisu povrijeđena jer se ona nalazi u korištenju prava roditeljskog dopusta kako je već rečeno bez ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
