Predmet spora je tužiteljev zahtjev kojim se traži zaštita posjeda distributivne telekomunikacijske kanalizacije DTK koja se nalazi u ulicama grada Splita naznačenim u tužbenom zahtjevu citiranom u izreci drugostupanjskog rješenja Naime tužitelj tvrdi da je on posjednik DTK kao samostalne stvari a tuženici da su ga uznemirili u posjedu na način da su otvorili kabelske zdence i uvukli svjetlovodni kabel u podzemne kabelske cijevi tužitelja Prvostupanjski sud je prihvatio tužbeni zahtjev smatrajući utvrđenim da je tužitelj na opisani način uznemiren u posjedu a drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsko rješenje ocjenjujući da uvlačenjem svjetlovodnih kabela faktična vlast tužitelja nije smanjena niti ograničena jer je mogućnost održavanja i korištenja DTK za tužitelja ostala nepromijenjena Prvostupanjski sud smatra utvrđenim da je tužitelj posjednik kabelske kanalizacije a da su tuženici 14 listopada 2006 otvorili kabelske ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku