Pravilno je prvostupanjski sud suprotno žalbenim navodima zaključio da tuženicima ne pripada pravo na posjed dijela k č K O M B na kojem se nalazi sporni dio stepenica Naime tuženici su se tijekom postupka pozivali na nagodbu sklopljenu sa pravnim prednikom tužitelja tvrdeći da je istom uređena međa između nekretnina stranaka na način da se sporni dio stepenica nalazi na nekretnini tuženika međutim prvostupanjski sud je pravilno zaključio da predmetom nagodbe nije uspostavljena međa na spornom dijelu pa da tuženici nisu dokazali da im po toj osnovi pripada pravo na posjed spornog dijela nekretnine tužitelja a koji zaključak tuženici žalbenim navodima niti ne dovode u pitanje Također pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da tuženici nisu stekli pravo služnosti imati dio zgrade u zračnom prostoru nekretnine tužitelja iz čl 196 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 129 00 114 01 79 06 141 06 148 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
