Pravo na dom


Predmet: Naime, kako iz stanja spisa proizlazi da tuženik predmetnu nekretninu ne koristi za stanovanje niti obavljanje djelatnosti, već je iznajmljuje trećim osobama, da nije tvrdio da nema u vlasništvu drugu nekretninu, da nema na raspolaganju drugi smještaj, niti da ga je u mogućnosti osigurati, to nisu ispunjeni uvjeti za razmatranje prigovora prava na dom.

Broj presude: Gž-1518/2021-2, od 5. listopada 2021., od 10.11.2021

Sud: Županijski sud u Zagrebu

Predmet spora jest vlasničkopravni zahtjev rei vindicatio za predaju u vlasnički posjed nekretnine upisanu u zk ul 6 k o Završje u naravi k č br 1 dvorište sa poslovno stambenom zgradom i dvije gospodarske zgrade ukupne površine 3046 m2 slobodnu od osoba i stvari Mjerodavnim pravilima o zaštiti vlasništva sadržanim u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 81 2015 pročišćeni tekst 94 2017 u daljnjem tekstu ZVDSP a određeno je da vlasnik ima pravo zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar da mu ona preda svoj posjed te stvari članak 161 stavak 1 ZVDSP a i da u postupku pred sudom ili drugim nadležnim tijelom pred kojim traži ostvarenje tog prava mora dokazati da je stvar koju zahtjeva njegova i da se nalazi u tuženikovom posjedu članak 162 stavak 1 ZVDSP a Budući da među strankama nije sporno da je tužitelj vlasnik predmetne nekretnine i da se tuženik nalazi u posjedu iste to je ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu