Predmet spora jest zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je prestalo tuženikovo pravo korištenja na z k čbr k o G Z te utvrđenje prava suvlasništva tužiteljice na toj nekretnini Tužiteljica tvrdi da je pravo korištenja njezinog pravnog prednika prestalo 1986 godine u postupku čija je svrha bila predaja u posjed i na korištenje nekretnine tadašnjoj Općini T prednik tuženika radi izgradnje Jarunske ceste a kako navedena cesta nije izgrađena preko sporne nekretnine to je pravo korištenja prednika tuženika prestalo i ponovno je uspostavljeno pravo korištenja ranijeg korisnika a to su prednici tužiteljice i to na temelju samog zakona tj čl 53 Zakona o građevinskom zemljištu Nar nov br 48 88 pročišćeni tekst 16 90 i 53 90 dalje ZGZ To pravo korištenja navodi tužiteljica pretvoreno je u pravo vlasništva na temelju Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar nov br 96 91 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 38 09 153 09 143 12 i 152 14 dalje ZV U ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
