Povreda obveza iz radnog odnosa


Predmet: Pravilan je zaključak da ponašanje tužiteljice u smislu da prima gotovinsko plaćanje na svoj račun od strane kupca predstavlja osobito tešku povredu obveze iz radnog odnosa zbog čega je tuženik imao opravdani razlog otkazati tužiteljici izvanrednim otkazom ugovor o radu.

Broj presude: Rev 285/2020-2, od Rev 285/2020-2, od 15.02.2021

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Naime predmet spora predstavlja zahtjev tužiteljice da se utvrdi nedopuštenom odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu donesena 29 kolovoza 2011 i zahtjev tužiteljice za isplatu joj plaće u iznosu od 165 174 46 kn za razdoblje od otkaza pa do rujna 2013 U postupku suda prvog stupnja je utvrđeno a od tih je utvrđenja pošao i sud drugog stupnja da je tužiteljica bila zaposlena kod tuženika na radnom mjestu prodajni predstavnik od 2001 s time da je posljednji ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 1 kolovoza 2010 prema kojem je tužiteljica trebala u obavljanju poslova toga radnog mjesta terenskim radom pronalaziti kupce obilaziti postojeće kupce radi narudžbi robe ali nije bila ovlaštena primati gotovinsko plaćanje da je tužiteljica primila od kupca T M na svoj tekući račun novac namijenjen tuženiku za plaćanje računa za isporučenu robu 17 kolovoza 2011 a uplatila je taj iznos tek po pozivu tuženika na blagajni tuženika 19 kolovoza 2011 da ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu