Na primljeni dopis gosp. S. J. o povratu i poništenju dokumenta s osobnim identifikacijskim brojem zbog nevjerodostojnosti izvornim podacima, uz tvrdnju da je na temelju OIB dokumenta proknjižena samo njegova mirovina, ali ne i nekretnina koju mu je ostavio pokojni otac A. J. pok. Ivana darovnim ugovorom od 24. srpnja 1973. godine, u nastavku odgovaramo.
Prema članku 2. Zakona o osobnom identifikacijskom broju (Nar. nov., br. 60/08., dalje: Zakon) osobni identifikacijski broj stalna je identifikacijska oznaka obveznika osobnoga identifikacijskog broja koju korisnici osobnoga identifikacijskog broja koriste u službenim evidencijama, u svakodnevnom radu i kod razmjene podataka.
Sukladno članku 9. Zakona određeni i dodijeljeni osobni identifikacijski broj upisuje se u Potvrdu o osobnom identifikacijskom broju (dalje: Potvrda) te kao takav služi kao osnova za upis u sve službene evidencije. Službena evidencija prema članku 5. stavak 3. Zakona podrazumijeva evidenciju (registar, upisnik, popis, matice i ostale evidencije) o osobama i o imovini, imovinskim pravima i obvezama, koja je ustanovljena posebnim propisom, odnosno općim aktom korisnika broja.
Nadalje, odredbama članka 2. stavak 3. Pravilnika o osobnom identifikacijskom broju (Nar. nov., br. 1/09.) propisano je da se osobni identifikacijski broj dodjeljuje obvezniku broja i ne mijenja se bez obzira na promjene koje prate obveznika broja. Upravo iz navedenog razloga osobni identifikacijski broj osigurava jednoznačan upis osobe u svaku navedenu evidenciju, pa tako i u evidenciju o imovini kojom obveznik broja raspolaže.
Na temelju zaprimljenog dopisa nije moguće jasno zaključiti, da li podnositelj dopisa na temelju povrata pošiljke s Potvrdom traži poništenje Potvrde ili dijela koji se odnosi na upute o načinu korištenja Potvrde, koje su samo prateća dokumentacija i ne čine Potvrdu na kojoj je podatak o osobnom identifikacijskom broju.
