Iz stanja spisa nesporno je da su stranke zaključile Ugovor o zasnivanju pretplatničkog odnosa za B n T TV uslugu broj od 30 travnja 2013 kojim je u odredbama članka 11 za slučaj spora ugovorena nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu Međutim prema ocjeni ovog suda takva ugovorena klauzula predstavlja nepoštenu odredbu ugovora u smislu Direktive 93 13 EEZ vijeća dalje direktiva 93 13 od 5 travnja 1993 o nepoštenim odredbama potrošačkih ugovora koja je u cijelosti implementirana u hrvatski pravni sustav Tako je odredbom članka 96 tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača Nar nov br 79 07 125 07 79 09 89 09 i 78 12 dalje ZZP propisano da se ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra nepoštenom ako suprotno načelo savjesnosti i poštenja uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača s tim da se smatra da se u pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
