Predmet spora je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu štete koju tužitelj trpi zbog ozljeđivanja 1985 na brodu M vlasništvo A p d d iz D a prilikom istovara rasutog tereta ugljena u luci K u Sloveniji Sporno je i u ovoj fazi postupka procesno pitanje je li za ovaj spor nadležan sud u Republici Hrvatskoj U postupku je utvrđeno da je tužitelj bio zaposlen kao kormilar na brodu M u vlasništvu A p d d sa sjedištem u D da je tužitelj 6 svibnja 1987 ustao tužbom za naknadu štete protiv prvotuženika A p d d iz D i drugotuženika L K iz K Slovenija i to kod Okružnog privrednog suda u S kao mjesno i stvarno nadležnog suda u odnosu na oba tuženika kao materijalnih suparničara da je tijekom postupka kod Okružnog privrednog suda u kojem je tuženik dao odgovor na tužbu i porekao svoju odgovornost tužitelj podneskom od 23 studenoga 1990 povukao tužbu i odrekao se tužbenog zahtjeva protiv prvotuženika A p d d te je Okružni privredni sud u S presudom od 3 prosinca 1990 odbio tužbeni zahtjev u odnosu na tog tuženika da se je zatim Okružni privredni sud rješenjem od 25 ožujka 1991 oglasio stvarno i mjesno nenadležnim jer se na preostalog tuženika ne ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
