Tužitelj je podnio izvanrednu reviziju zbog materijalnopravnog pitanja u vezi s primjenom pravne pretpostavke poštenja savjesnosti posjeda iz čl 18 st 5 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima postavljajući zapravo pitanje da li znanje posjednika za upis u zemljišnim knjigama samo po sebi dokazuje nepoštenje njegova posjeda Obrazlažući dopuštenost revizije u smislu čl 382 st 3 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 i 57 11 u nastavku teksta ZPP tužitelj ističe da o postavljenom materijalnopravnom pitanju revizijski sud još uvijek nije zauzeo konačno shvaćanje a riječ je o pitanju o kojem postoji različita praksa drugostupanjskih sudova odnosno da je o sličnom pitanju revizijski sud već zauzeo određena shvaćanja ali da je odluka drugostupanjskog suda utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s tim shvaćanjima Pritom se izrijekom poziva na odluku Vrhovnog ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
