Tužitelji su podnijeli tužbu smatrajući da ih je tuženik smetao u posjedu nekretnine Tuženik tvrdi da je sklopio ugovor o zakupu dijela krovišta stambene zgrade za smještaj elektroničke telekomunikacijske opreme sa Ž T kojeg su za to ovlastili suvlasnici stambene zgrade te da stoga u njegovom postupanju nema protupravnosti Za postavljanje elektroničke telekomunikacijske opreme u trenutku za koji tužitelji tvrde da je počinjeno smetanje posjeda tuženik nije imao potrebne dozvole nadležnih tijela koje je kasnije ishodio Iz obrazloženja odluke Županijskog suda Prvostupanjski sud smatra da tužitelji nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje tužbe jer iz provedenog postupka ne proizlazi da su bili u posjedu dijela nekretnine na kojoj je elektronička telekomunikacijska oprema postavljena Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Nar ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
