7 Predmet spora u revizijskom stupnju postupka je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od kn sa zateznim kamatama koji zahtjev se odnosi na troškove sanacije zajedničkih dijelova zgrade razmjerno suvlasničkom dijelu I i II tuženika 9 Kraj ranije navedenih činjeničnih utvrđenja prvostupanjski sud nalazi zahtjev tužitelja neosnovanim i to iz razloga jer tužitelj nije dokazao postojanje pretpostavki iz članka 220 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO 91 kojom se propisuje da se obavljanju tuđeg posla može pristupiti samo ako posao ne trpi odgađanje te predstoji li šteta ili propuštanje očite koristi kao niti je li tužitelj osobno platio išta na ime izvedenih radova odnosno nije dokazao pretpostavke iz članka 210 ZOO za stjecanje bez osnove U ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
