Zaključak prvostupanjskog suda o neosnovanosti tužbenog zahtjeva prihvaća i ovaj Sud kao pravilan a tužitelj ih svojim žalbenim navodima nije doveo u sumnju S obzirom na vrijeme kada se stjecala imovina stranaka stan koji se nalazi u S sagrađen na čes zem 6475 67 P U 1021 ko o S predmet spora potrebno je raspravljati primjenom odredaba Zakona o braku i porodičnim odnosima dalje ZBPO Sukladno odredbi čl 277 ZBPO a imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine njihova je zajednička imovina dok imovina koju jedan bračni drug ima u času zaključenja braka ostaje kao njegova posebna imovina čl 278 st 2 ZBPO a U slučaju spora sud određuje koliko je bio doprinos bračnih drugova u stjecanju zajedničke imovine pri čemu vodi računa ne samo o osobnom dohotku i zaradi svakog bračnog druga već i o radu u domaćinstvu i obitelji brizi oko odgoja i podizanja djece kao i svakom drugom obliku rada i suradnje u upravljanju održavanju i povećanju u zajedničkoj imovini čl 287 st 2 ZBPO a Sukladno čl 57 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima dalje ZV kada je stvar na temelju zakona u zajedničkom vlasništvu dviju ili više osoba zajedničara nema utjecaja na to činjenica da je u zemljišnim knjigama ili bilo gdje drugdje prikazana kao vlasništvo samo nekoga od njih osim prema trećim osobama čije se povjerenje u prometu štiti Sukladno čl 61 ZV a zajedničkim stvarima raspolažu zajedničari zajednički pojedini od ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
