Poljski sud postavlja pitanje Sudu dopušta li se Direktivom o nepoštenim odredbama1 i načelima djelotvornosti pravne sigurnosti i proporcionalnosti da stranke ugovora o hipotekarnom zajmu poništenom zbog toga što ne može nastaviti važiti nakon uklanjanja nepoštenih odredbi zahtijevaju naknadu koja premašuje povrat iznosa uplaćenih na temelju tog ugovora te plaćanje zateznih kamata po zakonskoj stopi od poziva na plaćanje Direktiva Vijeća 93 13 EEZ od 5 travnja 1993 o nepoštenim uvjetima odredbama u potrošačkim ugovorima SL 1993 L 95 str 29 SL posebno izdanje na hrvatskom jeziku poglavlje 15 svezak 12 str 24 U svojoj današnjoj presudi Sud primjećuje da Direktiva ne uređuje izričito posljedice nevaljanosti ugovora sklopljenog između prodavatelja robe ili pružatelja usluga i potrošača nakon uklanjanja nepoštenih odredaba Određivanje navedenih posljedica je na državama članicama pod uvjetom da su utvrđena pravila u skladu s pravom Unije a osobito sa zadanim ciljevima direktive Sud pojašnjava da ta usklađenost ovisi o pitanju omogućuje li se nacionalnim pravilima s jedne strane ponovno uspostavljanje činjenične i ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
