Predmet spora je ništetnost sporazumnog raskida ugovora o radu koji su stranke sklopile 28 listopada 2013 te slijedom toga i zahtjev za vraćanje tužiteljice na rad i ostvarenje ostalih prava iz radnog odnosa Tužiteljica naime smatra da je sporazumni raskid ugovora o radu a na temelju kojeg joj je prestao radni odnos kod tuženika posljedica mana volje u smislu prisile u obliku prijetnji i prijevarnog postupanja od strane tuženika odnosno zablude na njezinoj strani a u čemu vidi ništetnost takvog sporazuma Prema odredbi članka 279 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 41 08 u nastavku teksta ZOO ako je ugovorna strana ili netko treći nedopuštenom prijetnjom izazvao opravdan strah kod druge strane tako da je ona zbog toga sklopila ugovor druga strana može zahtijevati da se ugovor poništi Prema odredbi stavka 3 toga članka ugovor sklopljen uporabom sile ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
