Podijeljena odgovornost


Predmet: Ako se šteta naknađuje plaćanjem novčane rente njezin iznos ne može biti veći od onoga što bi oštećenik dobivao od poginulog da je ostao na životu.

Broj presude: Rev x-386/12-2, od 19. prosinca 2012., od 09.06.2014

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je tužiteljica odbijena s tužbenim zahtjevom kojim traži na ime rente za izgubljeno uzdržavanje mjesečne iznose kako je to pobliže precizirano u presudi suda drugog stupnja te je nadalje tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva kojim traži da joj tužena na ime rente isplaćuje počevši od ¼ plaće koju bi ostvarivao pokojni sin tužiteljice pokojni M B s činom narednika Protiv te presude podnosi reviziju kako se to dade razabrati iz sadržaja revizije zbog pogrešne primjene materijalnog prava Revizija je neosnovana Sukladno odredbi čl 392 a st 1 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 i 57 11 u nastavku teksta ZPP koji se odnosi na one ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu