Na temelju činjeničnih utvrđenja da je tužitelj u prometnoj nezgodi od 6 svibnja 2001 u kojoj je sudjelovao kao suputnik u osobnom automobilu koje je u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano kod tuženika zadobio teške tjelesne ozljede da je tužitelj 11 ožujka 2003 s tuženikom sklopio zaključni sporazum o visini štete u nastavku teksta sporazum na temelju kojeg mu je tuženik isplatio iznos od 70 000 00 kuna da je tužitelju prijedlog predmetnog sporazuma bio prije dostavljen da je tužitelj mogao proučiti prijedlog sporazuma da je u vrijeme potpisivanja sporazuma tužitelj bio potpuno poslovno sposoban da je sporazum vlastoručno potpisao i na temelju sporazuma primio isplatu naknade štete od tuženika za štetu koju je pretrpio u predmetnom štetnom događaju sudovi su odbili tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu štete kao neosnovan Sudovi su ocijenili da sporazum od 11 ožujka 2003 na osnovi kojeg je tuženik tužitelju isplatio štetu u iznosu ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
