Pobijanje dužnikovih pravnih radnji


Predmet: Kada tužbenim zahtjevom u tužbi podnesenoj radi pobijanja pravnih radnji dužnika na štetu vjerovnika tužitelj traži poništenje ugovora o darovanju i brisanje zemljišno-knjižnog stanja, tada sud ne može istodobno prihvatiti tužbeni zahtjev tako da odredi da pravna radnja gubi učinak u dijelu u kojem je potrebno za namirenje vjerovnika.

Broj presude: Rev 263/2022-2, od 21.10.2024

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prema odredbi članka 70 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 41 08 125 11 78 15 i 29 18 dalje ZOO ako sud usvoji tužbeni zahtjev pravna radnja gubi učinak samo prema tužitelju i samo koliko je potrebno za namirenje njegovih tražbina Prema shvaćanju ovog suda nižestupanjski sudovi su pravilno ocijenili da sadržaj tužbenog zahtjeva nije usmjeren na pobijanje dužnikovih pravni radnji Naime zahtjev za pobijanje pravnih radnji dužnika vjerovnici u skladu s odredbom članka 69 ZOO redovito ostvaruju nekom od paulijanskih tužbi Tom se tužbom prema čl 70 ZOO najprije zahtijeva da se određena pravna radnja dužnika proglasi bez učinka u odnosu na vjerovnika a zatim vjerovnik u tužbi mora navesti kako i u kojem obliku tuženik treća osoba ima nešto učiniti ili trpjeti u svrhu vjerovnikova ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu