Tijekom prvostupanjskog postupka nije bilo sporno da je stambeni prostor za koji tužitelj potražuje plaćanje pričuve bio u vlasništvu tuženice i da nije plaćena pričuva za veljaču 2017 Sporno je bilo da li je tužena u obvezi platiti pričuvu za veljaču 2017 s obzirom da je dana 10 veljače 2017 svoj suvlasnički dio otuđila i o tome kako je ona iskazivala obavijestila zajedničkog upravitelja prije dospijeća plaćanja pričuve Iz utvrđenja prvostupanjskog suda proizlazi kako je uvidom u izvadak iz knjige položenih ugovora utvrdio da bi tuženica bila upisana kao vlasnica stana u stambenoj zgradi Z stan broj 21 na drugom katu površine 93 11 čm i to u razdoblju od 30 travnja 2008 do 21 lipnja 2017 kada je pravo vlasništva preneseno na M S temeljem Ugovora o kupoprodaji od 10 veljače 2017 Prema odredbama ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
