U odnosu na tražbinu razlike plaće s osnove tzv korekcije uskrate neosnovano tuženik u žalbi osporava zaključak prvostupanjskog suda da je tuženik neosnovano i jednostrano umanjivao plaću tužitelja Naime pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da tuženik na temelju odluka generalnog direktora nije mogao jednostrano umanjiti bruto plaću tužitelja jer se radi o jednostranoj odluci na koju tužitelj nije pristao te i po ocjeni ovoga suda bez obzira što je takvo ovlaštenje generalnom direktoru pripadalo prema čl 5 st 4 Pravilnika o plaćama tuženik nije imao pravo jednostranom odlukom umanjivati plaću tužiteljice jer Kolektivnim ugovorom za graditeljstvo Narodne novine broj 4 02 91 03 93 04 97 05 133 06 11 08 dalje KU takvo pravo tuženika nije predviđeno Pored toga budući da je odredbom čl 93 st 2 KU propisano da ako je pravilnikom o radu ili drugim aktom poslodavca neko pravo utvrđeno u manjem opsegu od prava koje proizlazi iz KU a primjenjuju se odredbe KU ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
