Predmet spora je tužiteljev zahtjev za naknadu štete proizašle iz štetno događaja u kojem je tužitelj kao radnik tuženika zadobio ozljedu na radu zbog koje mu je utvrđena invalidnost te je umirovljen od 3 rujna 2003 pa tužbom potražuje na ime materijalne štete razliku između prosječne isplaćene plaće usporednog radnika i isplaćene mirovine za razdoblje od travnja 2008 do rujna 2011 U provedenom postupku utvrđeno je da je tužitelj zadobio ozljedu na radu te da je odgovornost tuženika utvrđena presudom Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pr 1313 05 od 1 srpnja 2008 koja je postala pravomoćna 15 veljače 2011 Budući da je u tom postupku utvrđeno da postoji razlika između prosječne isplaćene plaće usporednog radnika i mirovine isplaćene tužitelju istom je presudom tužitelju dosuđena i naknada materijalne štete u vidu razlike plaće i mirovine za razdoblje do zaključno s ožujkom 2008 U reviziji tužitelj postavlja pitanje Pripada li tužitelju isplata bruto iznosa plaće za naknadu materijalne štete ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
