Tužiteljica je revizijom osporila pravno shvaćanje drugostupanjskog suda prema kojemu su tužbom trebali biti obuhvaćeni i svi ostali upisani suvlasnici sukorisnici jer drži da u slučaju kada su ispunjene pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine dosjelošću ne može se tražiti utvrđenje prava suvlasništva razmjerno utvrđenom omjeru u odnosu na cijelu nekretninu što je i shvaćanje Vrhovnog suda RH u presudi broj Rev 995 13 od 29 siječnja 2014 Ako se pođe od toga da tužiteljica traži priznaje prava vlasništva stečenog na temelju ugovora sklopljenog između prednika stranaka tada tužiteljica može steći samo ona prava koja je imao prednik prodavatelj zemljišta a prema utvrđenju nižestupanjskih sudova prednici su imali pravo suvlasničkih dijelova nekretnine pri čemu i na predmetnom zemljištu više osoba ima upisano pravo suvlasništva u odgovarajućim dijelovima Tužiteljica je tužbom zahtijevala da sud naloži tuženiku priznanje prava vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine na kojoj pravo suvlasništva pored tuženika ima više osoba a u postupku je utvrdila i da je stekla dosjelošću predmetnu nekretninu Ako se ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku