U konkretnom slučaju ovrhovoditeljica svoj ovršni prijedlog temelji na odredbi članka 270 stavak 1 OZ a prema kojoj ovrhovoditelj koji je podnio prijedlog za vraćanje na rad može predložiti da sud donese rješenje kojim će odrediti da mu je ovršenik dužan isplatiti na ime plaće mjesečne iznose dospjele od pravomoćnosti odluke do vraćanja na rad te odrediti ovrhu radi naplate dosuđenih iznosa a koji prijedlog može biti podnesen i naknadno do završetka ovršnog postupka članak 270 stavak 2 OZ a Iz stanja spisa priložene dokumentacije i sudskih odluka rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt 13 25476 2 proizlazi da je u međuvremenu od donošenja ovršneisprave došlo do statusnih promjena kod Z h d o o Z i da su Planom podjele od 30 listopada 2013 nastala četiri nova trgovačka društva od koji je jedno V i o d o o Z postalo pravnim slijednikom Z h d o o Podružnica V i o tuženik u ovršnoj ispravi gdje je nesporno radila ovrhovoditeljica prije nedopuštenog otkaza pa su neosnovani žalbeni navodi izneseni u tom pravcu Kako iz stanja spisa ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
