Ovrha radi naplate dospjelih obroka uzdržavanja


Predmet: Kod zakonske zabrane odricanja od prava na uzdržavanje i već stečenih prava iz osnove uzdržavanja od strane malodobnog djeteta, neosnovana je tvrdnja ovršenika o postignutom sporazumu stranaka (ovršenika i ovrhovoditeljice) o nepokretanju postupka ovrhe temeljem ovršne isprave.

Broj presude: Gž Ovr Ob-46/2019-2, 30. travnja 2019., od 16.09.2019

Sud: Županijski sud

Predmet ovog ovršnog postupka je prijedlog za ovrhu kojeg je podnijela ovrhovoditeljica T K iz Z protiv ovršenika D K iz K radi naplate dospjelih obroka doprinosa uzdržavanja za razdoblje od svibnja 2014 u mjesečnom iznosu od po 1 070 00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća do isplate ovrhom na svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika u svim bankama prema OIB u ovršenika Ovrha je predložena na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Starom Gradu poslovni broj II P 164 11 od 29 lipnja 2011 kao ovršne isprave kojom je ovršenik kao otac obvezan doprinositi za uzdržavanje malodobne djece među ostalim i ovrhovoditeljice u razdoblju nakon 2 studenog 2010 mjesečni iznos od 1 070 00 kuna Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje o ovrsi kojim je odredio predloženu ovrhu ocjenjujući da je podneseni prijedlog sukladan i u potpunosti zasnovan na ovršnoj ispravi te da su za dopuštenje ovrhe ostvarene propisane zakonske pretpostavke članak 39 članak 42 OZ a koji reguliraju predlaganje i određivanje ovrhe U smislu odredaba članka 22 u svezi s odredbama članka 29 OZ a sud ovrhu određuje među ostalim na temelju ovršne isprave koja je podobna za ovrhu U konkretnom slučaju pravomoćna i ovršna sudska odluka koja je poslužila kao osnova ovrhe sadrži nalog ovršeniku ocu tada malodobne ovrhovoditeljice rođene 17 lipnja 1999 da ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu