U ovom predmetu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave podnesen je 17 prosinca 2012 a Rješenje o ovrsi doneseno je 5 ožujka 2013 tako da pitanje dopuštenosti podnesene revizije valja raspraviti u smislu odredbe čl 12 st 1 Ovršnog zakona Nar nov br 112 12 i 25 13 dalje OZ 12 prema kojoj U ovršnom postupku i postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl 382 st 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 i 148 11 pročišćeni tekst dalje ZPP Ovrhovoditelj je reviziju podnio na temelju odredbe čl 382 st 2 ZPP a i uz navod da je podnosi jer odluka u sporu ovisi o rješenju pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni pa je uz tvrdnju da shvaćanje na kojemu se osporeno rješenje temelji o dopuštenosti pokretanja ovrhe na pokretninama ovršenika na temelju bjanko zadužnice kao ovršne isprave nije pravilno i u suprotnosti je sa shvaćanjem izraženim u identičnoj pravnoj situaciji u odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl Br Pž 3407 06 u kojoj je navedeno Prema odredbi čl 183 st 7 Ovršnog zakona Nar nov br 57 96 29 99 42 00 173 03 194 03 151 04 88 05 121 05 i 67 08 dalje OZ 96 zadužnica na kojoj je dužnik kod javnog bilježnika dao suglasnost vjerovniku da mu se mogu zaplijeniti svi računi kod banaka radi naplate vjerovnikove tražbine ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
