Ovrha na novčanim sredstvima


Predmet: Kako su ovršne isprave ovrhovoditelja na temelju kojih je podnio prijedlog postale ovršne prije tog datuma, ovrhovoditelj nije imao pravnu mogućnost zahtijevati namirenje izravnom naplatom pred Financijskom agencijom, već je imao jedinu mogućnost ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika zatražiti putem suda.

Broj presude: 26 Gž Ovr-880/2019-2, od 17. veljače 2020., od 13.04.2020

Sud: Županijski sud

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika 9 prosinca 2013 te su točni navodi ovršenika da se u konkretnom slučaju primjenjuju odredbe OZ a koji je stupio na snagu 15 listopada 2012 Međutim vezano uz primjenu čl 211 OZ a koja propisuje da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju između ostalih pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i ovršne odluke suda na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata osim ako se na temelju te isprave nije mogla provesti naplata o čemu će Agencija izdati potvrdu potrebno je ukazati i na čl 10 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima Narodne novine br 112 12 koji se primjenjuje kao lex specialis u provedbi ovrhe izravnom naplatom preko Financijske agencije a kojim je propisano da se odredbe toga ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu