Otkaz – iznošenje obrane radnika


Predmet: Poslodavac nije obvezan radniku omogućiti iznošenje obrane ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati od poslodavca da to učini. To znači da je uskrata mogućnosti iznošenja obrane relevantna samo ako bi radnikova obrana, da je iznesena, odvratila poslodavca od donošenja odluke o otkazu, jer bi radnik svoje ponašanje opravdao.

Broj presude: Gž R-1212/2020-3, od 6. lipnja 2022., od 19.09.2022

Sud: Županijski sud u Rijeci

Iz obrazloženja pobijane presude te iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj uz odobrenje poslodavca tuženika bio na vlastiti zahtjev zbog smrtnog slučaja u obitelji bio odsutan s posla zbog odlaska u BiH 19 veljače 2020 no nije se vratio na rad 24 veljače 2020 niti je opravdao izostanak Poslodavac mu je potom izdao rješenje o korištenju godišnjeg odmora kako bi se opravdalo njegov nedolazak na posao Nadalje razvidno je da je poslodavac tuženika pismeno opomenuo na kršenje obveza iz radnog odnosa dopisima 24 veljače 2 ožujka 16 ožujka te 30 ožujka 2020 da bi u konačnici Odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu 31 ožujka 2020 zbog neopravdanog izostanka otkazan ugovor o radu Suprotno žalbenim navodima tužitelja uzimajući u obzir da je tužitelju poslodavac dio neopravdanog izostanka opravdao kroz korištenje godišnjeg odmora od ukupno 17 radnih dana razvidno je da je u smislu čl 116 st 2 Zakona o radu Narodne novine br 93 ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu