Prvostupanjski sud je na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo odlučujući o tužbenom zahtjevu Pri tome prvostupanjski sud nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka pa tako niti bitnu povredu iz članka 354 stavka 2 točke 11 Zakona o parničnom postupku NN 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 i 123 08 u nastavku teksta ZPP na koju tužiteljica ukazuje u žalbi jer presuda sadrži razloge o odlučnim činjenicama nije nerazumljiva ni proturječna i može se ispitati Stoga su neosnovani svi žalbeni navodi tužiteljice Naime tužbeni zahtjev je pravilno odbijen jer nema uzročno posljedične veze između štetnog događaja ozljede na radu i umirovljenja tužiteljice budući da tužiteljici nije prestao radni odnos zbog nesposobnosti za rad već joj je radni odnos prestao na temelju odluke o osobno uvjetovanom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
