Oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe


Predmet: Proizlazi kako je željeznički prijevoz gospodarska djelatnost koja obuhvaća prijevoz putnika i/ili tereta, a ne djelatnost izvršavanja javnih ovlasti, kako to navodi žalitelj. Stoga tužitelj nije oslobođen od plaćanja sudske pristojbe.

Broj presude: Gž-126/2020-2, od 17. siječnja 2020., od 16.03.2020

Sud: Županijski sud

Iz stanja spisa proizlazi da je sud prvog stupnja pobijanim rješenjem odbio prigovor tužitelja protiv rješenja kojim je istom naloženo plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 100 00 kuna i na žalbu protiv presude u iznosu od 200 00 kn u bitnom smatrajući da se ne radi o tražbini koja proizlazi iz obavljanja javne djelatnosti tužitelja u kojem slučaju bi tužitelj bio oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi članka 11 Zakona o sudskim pristojbama već da se radi o tražbini iz ugovora o prijevozu Odredbom članka 1 Zakona o sudskim pristojbama Nar nov br 74 95 57 96 137 02 26 03 125 11 112 12 157 13 i 110 15 dalje ZSP koji se ovdje primjenjuje temeljem odredbe članka 37 st 1 Zakona o sudskim pristojbama Nar nov br 118 18 propisano je da se u postupku pred sudovima plaćaju sudske pristojbe po odredbama istog Zakona i u visini utvrđenoj Tarifom sudskih pristojbi koja je njegov sastavni dio Odredbom članka 3 ZSP a određeno je da pristojbe propisane ovim Zakonom dužna je platiti osoba na čiji se zahtjev ili u čijem se interesu poduzimaju ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu