Predmet spora zahtjev je na obvezivanje tuženika isplatiti tužitelju 1 017 870 00 kn s pripadajućim zateznim kamatama ili ako se taj zahtjev ocijeni neosnovanim eventualno kumulirani tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika isplatiti tužitelju kunsku protuvrijednost 146 000 00 eura s pripadajućim zateznim kamatama Tužitelj smatra da je tuženik u obvezi isplatiti mu utuženi iznos na temelju s njime sklopljenog ugovora o osiguranju videoteke u njegovu vlasništvu a sve na ime naknade štete s osnove ostvarenog nastalog i osiguranog rizika krađe videokazeta Predmetni slučaj spor iz ugovora o dobrovoljnom osiguranju imovine valja razriješiti primjenom Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO koji se ovdje primjenjuje na temelju odredbe čl 1163 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i to odredba čl 919 kojima je propisano st 1 Kad se dogodi osigurani slučaj osiguratelj je dužan isplatiti naknadu ili svotu određenu ugovorom u ugovorenom roku koji ne može biti dulji od četrnaest dana računajući od dana kada je osiguratelj dobio obavijest da se osigurani slučaj dogodio st 2 Ali ako je za utvrđivanje postojanja osigurateljeve obveze ili njezina iznosa potrebno stanovito vrijeme taj rok počinje teći od dana kada je utvrđeno postojanje njegove obveze i njezin iznos odredaba čl 925 kojima je ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
