Tumačenje u vezi razreza poreza na promet nekretnina kod diobenog ugovora Naime predmet ugovora je raspolaganje katastarskom česticom zemljišta Na predmetnom zemljištu podnositeljica upita sagradila je kuću Postavlja se pitanje obveze plaćanja poreza na kuću u vlastitoj izgradnji Iz predmetnog ugovora razvidno je da su isti sačinile tri ugovorne strane na način da dvije ugovorne strane svoj dio suvlasništva na katastarskoj čestici ustupaju trećoj ugovornoj strani koja je i sagradila kuću na toj katastarskoj čestici Iz upita je razvidno da je ugovor potpisala samo jedna strana dok se potpis druge ugovorne strane još čeka pa se postavlja pitanje valjanosti predmetnog ugovora i načina njegova oporezivanja Iz dostavljenog ugovora o diobi nekretnina razvidno je da tri ugovorne strane suglasno ugovaraju da katastarska čestica u naravi oranica pripadne u odvojeni posjed i vlasništvo podnositeljici upita za cijelo Iz ugovora je također razvidno da je isti potpisala samo jedna ugovorna strana te da ugovor nije potpisala niti ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
