Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu mu utuženog iznosa na ime glavnice i zateznih kamata na tu glavnicu sve na ime tuženiku isplaćenog kredita a koji on nije vratio tužitelju Uz neospornu činjenicu da je tužba u ovom predmetu spora podnesena 22 travnja 2004 ocijenjeno je da je ona podnesena unutar općeg zastarnog roka od pet godina propisanog odredbom članka 371 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO 91 a koji se na temelju odredbe članka 1163 stavak 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 u nastavku teksta ZOO 05 primjenjuje na ovaj spor a ne odredba članka 374 ZOO a Tuženik osporavajući pravilnost takvog pravnog shvaćanja nižestupanjskih sudova i dalje u reviziji ustraje u prigovoru zastare tužiteljeve tražbine držeći da se pitanje zastare u konkretnom slučaju treba ocjenjivati primjenom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
